Аудиторские объединения убедились в неэффективности компенсационного фонда, и предлагают заменить его на страхование аудиторов.

Российская коллегия аудиторов и Институт профессиональных аудиторов считают, что компенсационный фонд не оправдал себя, и денежные средства этого фонда не могут обеспечить саморегулируемой организации аудиторов дополнительную имущественную ответственность каждого ее члена перед потребителями аудиторских услуг, поскольку отсутствуют какие-либо государственные регламенты его расходования и пополнения.
За полтора года работы в новом статусе ("СРО аудиторов") объединения убедились в том, что компенсационный фонд – слишком неэффективный инструмент для обеспечения имущественной ответственности, но при этом его наличие является обязательным условием для СРО аудиторов! Гораздо надежнее – страхование профессиональной ответственности аудиторов, как это установлено во многих странах.
Кроме этого, РКА и ИПАР предлагают ужесточить меры за ... Читать дальше »

27 мая 2011г. завершилось обучение, организованное для членов комитетов ИПАР, связанных с контролем качества и применением дисциплинарных мер в отношении членов ИПАР, контролеров ИПАР, сотрудников аппарата ИПАР.

Данное обучение проводилось УМЦ ИПАР – «Центр профессиональной подготовки «СТЕК» (г. Москва) в рамках повышения квалификации в связи с введением в действие новой версии документов системы контроля качества в ИПАР и финансировалось из средств фонда целевого финансирования контрольных процедур ИПАР.

Цель обучения - подготовка специалистов Некоммерческого партнерства «Институт Профессиональных Аудиторов» к проведению внешних проверок качества работы аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов) и аудиторов - членов НП «ИПАР» в соответствии с Федеральным законом "Об аудиторской деятельности", федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и правилами НП «ИПАР».

Программа подготовлена с учетом:

* новых требовани ... Читать дальше »

СРО аудиторов обратились к руководителю департамента аудита Минфина с просьбой ввести в реестры аудиторов и аудиторских организаций, размещаемые на сайте Минфина России и на сайтах СРО, отдельный подраздел, содержащий сведения об индивидуальных аудиторах.

СРО аудиторов объясняют необходимость отдельного подраздела тем, что пользователи аудиторских услуг проверяют сведения о своем потенциальном исполнителе по контрольному реестру аудиторов и аудиторских организаций, но индивидуальные аудиторы в реестре никак не выделены, и отличить их от аудиторов, являющихся сотрудниками аудиторских организаций, невозможно. В результате пользователи аудиторских услуг лишены возможности подробно проверить соответствие потенциального исполнителя аудиторских услуг требованиям законодательства.

Отдельный подраздел упростит выбор аудитора, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, который имеет право выступать стороной в договоре на проведение аудита. А индивидуальным а ... Читать дальше »

27 апреля 2011 года прошел второй упрощенный экзамен. Экзамен проводился только в Москве, поскольку желающих было слишком мало. В итоге сдали экзамен 36% - меньше, чем на первом экзамене, состоявшемся 17 марта.

Вначале планировалось провести второй экзамен в двух городах - в Москве и Питере. Но в последний момент остановились только на Москве, а экзамен в Санкт-Петербурге решили пока не проводить, поскольку в Питере не смогли набрать группу.

Претендентам, решившимся пойти на экзамен 27 апреля, не помогли ни советы аудиторских объединений, ни опубликованный список литературы - результаты второго упрощенного экзамена оказались хуже первого. Хотя численность сдававших была побольше: на первом экзамене было 13 претендентов (сдали экзамен пятеро, т.е. 38%); на второй экзамен зарегистрировалось 25 человек (экзамен сдали 9 человек, т.е. 36%).

Возможно, результат второго экзамена мог быть чуть лучше, но два аудитора не явились на экзамен и не согласовали дату переноса. В итоге их с ... Читать дальше »

На встрече с журналистами 29 апреля 2011 года свои комментарии по принятому закону прокомментировал Председатель Профсоюза В.В. Пискурев.

...Новые поправки исключительно принципиальны для оценщиков и аудиторов. В законе появилась объемная статья, которая определяет особенности размещения заказа в соответствии с решением правительства РФ. В частности, в целях создания для страны дополнительных технологических и экономических преимуществ правительство имеет право выставить в отношении конкретного госзаказа дополнительные условия его исполнения, в том числе не связанные с предметом контракта.

Хочу отметить, что при этом в законе предусмотрена многоступенчатая процедура принятия правительством такого решения с участием различных ведомств (в том числе минэкономразвития, ФАС), чтобы избежать субъективности или недостаточной обоснованности. Подготовленный и выверенный акт рассматривается на заседании правительства.

Правительство РФ также вправе устанавливать дополнительные, ... Читать дальше »

Аудиторские объединения пытаются исправить ситуацию, сложившуюся в области аттестации аудиторов на упрощенном экзамене.

Например, Институт профессиональных аудиторов опубликовал отзыв одного из претендентов на единый аттестат, успешно сдавшего упрощенный экзамен.

Другое объединение - аудиторская ассоциация "Содружество" - объединило всю информацию из разных источников об упрощенном экзамене в один документ. Получилось что-то вроде обзора, в котором, казалось бы, все понятно об упрощенном экзамене: вроде не так сложно, а, значит, можно решиться заплатить и идти на экзамен.

А руководитель Московской аудиторской палаты сам побывал на экзамене, и уверен, что главное - не бояться упрощенного экзамена, подготовиться к нему, и смело идти за единым аттестатом:

Во-первых, не бояться экзамена, поскольку атмосфера в аудитории самая благожелательная и организация экзамена не вызывает опасения, вопросы тестов и варианты ответов четко и однозначно сформулированы, времени для о ... Читать дальше »

Состав Совета по аудиторской деятельности наконец, причем неожиданно, утвержден! Так что его не заменит Национальный Совет по аудиту, сформированный СРО аудиторов. Совет по аудиту будет работать!

Совет по аудиту будет действовать, как это и утверждено законом №307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", хотя его состав сформирован с годичным опозданием. Согласно перечню актов, подлежащих принятию в соответствии с законом "Об аудиторской деятельности" (пункты 16,17) состав Совета и его рабочего органа Минфин России должен был утвердить в январе 2010 года. Но с начала 2010 года до середины апреля 2011 года о существовании Совета по аудиту ничего не было известно. И вот приказами Минфина России №148 и №149 от 20.04.11 г. утверждены составы Совета по аудиторской деятельности при Минфине РФ и его рабочего органа.

В состав Совета вошли 17 человек, в том числе два представителя СРО аудиторов: Долотенкова Д.К. (ИПАР), Колбасин В.И. (МоАП). Преимущество в составе Совета - за представит ... Читать дальше »

20 апреля 2011 г. приказами заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – Министра финансов Российской Федерации А.Л.Кудрина утвержден состав Совета по аудиторской деятельности и его рабочего органа, сообщил Минфин на своем официальном сайте. Совет по аудиторской деятельности и его рабочий орган созданы в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности».

Основными функциями Совета являются: рассмотрение вопросов государственной политики в сфере аудиторской деятельности; рекомендация федеральных стандартов аудиторской деятельности и иных нормативных правовых актов, регулирующих аудиторскую деятельности, к утверждению; одобрение обязательных к применению кодекса профессиональной этики аудиторов и правил независимости аудиторов и аудиторских организаций; оценка деятельности саморегулируемых организаций аудиторов; подготовка предложений по проведению внешних проверок качества работы аудиторских организаций.

Среди назначенных членов Совета 10 п ... Читать дальше »

Упрощенный экзамен проходит очень трудно - аудиторы не идут на экзамен! Потрачены такие средства на создание "самоокупаемой" аттестационной комиссии, а учиться некому. Организаторы явно не ожидали такой стагнации в области аттестации. И сколько она продлится, неизвестно.

ЕАК объявила, что по состоянию на 15 апреля 2011 года в Санкт-Петербурге не сформирована группа претендентов для проведения упрощенного экзамена исходя из минимальной численности, установленной п. 16 Положения, утвержденного Приказом Минфина РФ от 30.09.2010г. № 118н, поэтому упрощенный экзамен в Санкт-Петербурге, назначенный на 27 апреля 2011 года, не состоится. О дате проведения экзамена в Санкт-Петербурге будет сообщено дополнительно.

Что ж, отсутствие желающих понятно. Платить 10 тысяч за экзамен, с 30%-ной вероятностью его сдачи (первый упрощенный экзамен смогли сдать только пять претендентов из 13-ти, хотя все претенденты - практикующие аудиторы, в том числе из крупных аудиторских организаций!), б ... Читать дальше »

Для аудиторов США начало 21-го века, к сожалению, ознаменовалось чередой бухгалтерских скандалов, подобных Enron, WorldCom, Qwest, Fannie Mae и Freddie Mac, и острой нехватной доверия общественности к аудиторскому процессу в частности и професии вообще. Это, в свою очередь, дало толчок к чисткам и резкой смене правил игры, в свете чего вспоминаются Акт Сарбейнса-Оксли, серия стандартов по анализу риска и самое свежее – Акт Додда-Франка о финансовой реформе.

Нарастающий снежный ком новых правил регулирования, возрастающая сложность стандартов отчетности, более жесткая конкуренция, давление сверху в плане принуждения к снижению аудиторских комиссий, а также пугающее совершенствование схем бухгалтерских манипуляций по экспоненте нарастили сложность проведения успешных аудиторских проверок.

Добавьте сюда вероятность конвергенции US GAAP и международных стандартов финансовой отчетности, примешайте огромное количество компаний, представляющих свою отчетность по XBRL – и даже с ... Читать дальше »