Главная » 2012 » Март » 23 » Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 N А81-2091/2011
15:41
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 N А81-2091/2011
Если заказчик уступил третьему лицу право требования задолженности подрядчика по возврату аванса, то для применения вычета НДС аванс не считается возвращенным заказчику
Налогоплательщик заключил с организацией договоры подряда, по которым обязался выполнить реконструкцию объектов заказчика и провести на них общестроительные работы. Согласно указанным договорам он получил аванс, с которого уплатил НДС. Позднее по инициативе заказчика договоры подряда были расторгнуты. Он потребовал вернуть сумму аванса, однако подрядчик этого не сделал. Впоследствии между заказчиком и третьим лицом были заключены договор купли-продажи объектов и соглашение о передаче последнему имущественного права требования в отношении не возвращенного подрядчиком аванса. Налогоплательщик счел, что в результате заключенных сделок у него прекратилось обязательство перед заказчиком по возврату аванса, и заявил вычет НДС с указанной суммы в порядке п. 5 ст. 171 НК РФ. Инспекция в вычете отказала, и налогоплательщик оспорил ее решение в суде. Суды первой и апелляционной инстанций признали отказ в вычете неправомерным. Они пришли к выводу, что в данном случае сумма аванса была возвращена путем заключения договоров с третьим лицом и такой порядок возврата авансовых платежей не противоречит ст. ст. 313 и 410 ГК РФ. Суды также сослались на Определение ВАС РФ от 28.01.2008 N 15837/07, в котором указано, что прекращение обязательств иными способами (помимо уплаты) меняет юридическую природу аванса, а следовательно - природу исчисленного с него НДС. Однако ФАС Западно-Сибирского округа, рассматривавший данный спор в кассации, отменил решения нижестоящих судов, руководствуясь следующим. Для применения вычета в порядке п. 5 ст. 171 НК РФ необходимо соблюдение двух условий: расторжение договора и реальный возврат денежных средств. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может передаваться им другому лицу по договору уступки права требования или переходить к иному лицу на основании закона. В результате такой уступки происходит перемена кредитора в обязательстве, но само обязательство не прекращается и спорная задолженность погашенной не считается. Следовательно, отсутствует одно из условий вычета НДС, установленных абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ. Согласно ст. 1 НК РФ, а также ст. 2 ГК РФ условия предоставления налогового вычета устанавливаются нормами налогового законодательства и к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, если одна из сторон сделки заключает договор уступки права требования, это не является основанием для применения вычета в порядке п. 5 ст. 171 НК РФ. Тенденция вопроса Аналогичной судебной практики нет. Источник: consultant.ru
